2024年5月9日上午，华中师范大学语言研究所副所长、教育部人文社科重点研究基地语言与语言教育研究中心副主任、华中师范大学人文学部学术分委员会委员、湖北省语言学会常务理事匡鹏飞教授应邀做客开云手机在线登陆入口-开云(中国)，做了题为“时间成分‘早’与反事实假设复句”的学术报告。此次报告由开云手机在线登陆入口-开云(中国)教授张俊阁老师主持，开云手机在线登陆入口-开云(中国)副院长李建平教授、邵燕梅教授、王天佑、施晓风、马永草等老师参加了本次讲座，汉语言文字学、语言学及应用语言学、国际中文教育等专业的博士生、硕士生共同聆听了此次报告。
报告伊始，匡鹏飞教授以《现代汉语八百词》《现代汉语虚词例释》中提到的表假设的“早”导入主题，梳理了学界关于“时间成分‘早’与反事实假设复句”的相关研究成果。随后，匡鹏飞教授紧扣“早”在反事实假设复句中的结构分布、语义和语用功能，并结合逻辑、语义、认知、语用和类型学等多个角度对“时间成分‘早’与反事实假设复句”相关问题进行了解读。
匡鹏飞教授指出，“早”在反事实假设复句中既能位于假设复句的前分句、也能位于后分句、还能同时出现在前后分句中，但最基本的位置是前分句。匡教授认为，在反事实假设复句中的“早”属于形容词，当然这里的“早”已发生一定的虚化，朝着假设连词的方向发展。匡教授详细论述了“早”类反事实假设复句的功用，他认为此类复句的功用在于自我情绪的表达以及人际之间的互动，并用大量的事实论证了上行假设与下行假设、情绪分享与情绪共情、揽责行为与问责行为等，整个论证过程逻辑性很强，环环相扣。匡教授还比较了假设句中的“早”和“如果”的差异，对比了表假设义的“早”和不表假设义的“早”，指出“早”最初为名词，后来发展出形容词、副词的用法。匡教授指出，汉语时间成分“早”发生了从时间范畴向逻辑范畴（假设）的演变，虽然它还不能独立表达反事实假设，还未完成语法化的过程，但“早”确实促成了句中反事实假设义的解读。匡教授还总结了导致这种演变的主要原因，指出了从时间范畴到逻辑范畴是人类语言演变的共性，最后，匡教授针对复句研究的问题还谈了自己的几点思考。报告真正体现了语言研究的三个充分性，即：观察的充分性、描写的充分性和解释的充分性。
匡鹏飞教授整场报告给我们留下的最大收获可以概括为四点：一是语言研究首先要做到对语言事实的细致描写，细颗粒度的描写在某种意义上讲就是一种很好的解释；二是论证过程所体现出的强烈的逻辑意识；三是语言理论与语言事实的完美结合；四是结构、语义、语用、认知、功能等多维度思考语言问题。在互动环节，匡鹏飞教授细致地回答了师生们所提出的问题，大家讨论热烈。本次报告会圆满成功，进一步拓宽了开云手机在线登陆入口-开云(中国)师生的学术视野。
主讲人简介：
匡鹏飞，华中师范大学语言研究所副所长，教育部人文社科重点研究基地语言与语言教育研究中心副主任，华中师范大学人文学部学术分委员会委员，湖北省语言学会常务理事，教授、博士生导师。主要研究古今汉语词汇和语法，兼及古文字、中国语言学史、汉语国际教育等领域。承担国家级、部级项目多项，独著、主编、参编各类著作10余部，在《中国语文》《世界汉语教学》《古汉语研究》等期刊发表论文近100篇，曾获国家级教学成果奖和省级社会科学优秀成果奖等多项奖励。
撰稿：夏言、王天佑
复审：李慧
终审：贾振勇
关注官方微信 
